挖機(jī)工友遇險(xiǎn),好心施救卻賠18萬(wàn),!換作你該如何選擇,? 2018年09月25日09:26 來(lái)源:慧聰工
挖機(jī)工友遇險(xiǎn),好心施救卻賠18萬(wàn),!換作你該如何選擇,?
搞工程的人,成日在工地上和磚頭水泥打交道,,不僅拿的是辛苦錢(qián),,而且稍有不慎都有危險(xiǎn)相伴。新聞上和機(jī)友圈的工程事故,,以及有為了別人的性命甚至不顧自己的安危的事件也屢見(jiàn)不鮮,。但是,最近一起影響力較大的工程事件引起了機(jī)主們的深思,,眾人議論紛紛,。
工程塌方,挖機(jī)工友遇難
挖機(jī)司機(jī)在塌方中遇難,,性命危在旦夕,,你救還是不救?
若施救過(guò)程中,,不慎傷到了工友致其死亡,,如果知道了這個(gè)結(jié)果,你救還是不救?
案件分析:挖友被埋,,該不該救?
案件發(fā)生時(shí)間:2018年年初
案件發(fā)生經(jīng)過(guò):
羅某和黃某,、莫某等工友受雇在包工頭承建的排水溝工地內(nèi)施工,。1月25日上午10時(shí)許,黃某新獨(dú)自一人在排水溝下方清理排水管接頭處的泥土,。突然,,羅某等人聽(tīng)到了黃某的呼救聲。大家意識(shí)到可能是排水溝塌方了,,立即趕去查看,,但為時(shí)已晚,排水溝已被泥土填埋,,黃某新已被埋在底下,。
由于排水溝深度達(dá)到3米,且塌方泥土厚達(dá)兩米多,,無(wú)法確定工友黃某新被埋在何處,。面對(duì)突如其來(lái)的險(xiǎn)情,羅某榮和莫某等人對(duì)黃某展開(kāi)施救,,在附近勞作的村民也聞?dòng)嵹s來(lái)挖土救人,。
時(shí)間一分一秒過(guò)去,危險(xiǎn)一步一步逼近,。會(huì)開(kāi)挖機(jī)的羅某情急之下,,立即駕駛工地上的一臺(tái)挖掘機(jī)挖土救人。當(dāng)羅某榮挖到第三鏟時(shí),,黃某被挖了出來(lái),。然而不幸的是,他的胸口被挖掘機(jī)斗尖勾穿了,,胸部不停冒血,。
案件結(jié)果:
事發(fā)后,包工頭與羅某共同賠償了被害人黃某新的家屬18萬(wàn)元,,并取得了對(duì)方家屬的諒解,。黃某家屬也主動(dòng)出面為羅某求情,稱(chēng)他們并沒(méi)有怪羅某,,因?yàn)榱_某當(dāng)時(shí)也是一心想救人,。但排水溝又長(zhǎng)又深,黃某被埋后沒(méi)人知道具體位置,,本就兇多吉少,。
法院判決結(jié)果:
檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為,羅某榮心系黃某的安危,,事發(fā)后對(duì)對(duì)方采取施救措施,,沒(méi)有意識(shí)到挖掘機(jī)挖土救人可能造成的傷害,犯罪情節(jié)輕微,,主觀惡性小,,具有自首情節(jié),,且在事發(fā)后主動(dòng)賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,,符合不起訴條件,,不需要判處刑罰。綜合本案的事實(shí),、情節(jié)以及社會(huì)效果,,決定對(duì)羅某榮作出不起訴決定。
其實(shí),,工地發(fā)生的大多數(shù)的坍塌事故,,都是因?yàn)榛又ёo(hù)工程沒(méi)有做好而導(dǎo)致的結(jié)果,我們?cè)甘耪甙蚕?。但是本次案件一出,,也有很多人心有疑惑,如果換到自己身上,,知道了會(huì)有這種結(jié)果,,到底要不要救人?
業(yè)界專(zhuān)家認(rèn)為:如果真的遇到這種情況,該幫一把是要幫一把,,但是要量力而行,,在工程建設(shè)施工中,保障自己的人身安全的同時(shí),,如果身邊的工友生命受到了威脅,,要懂得如何正確的救人!
責(zé)任編輯:張慶